天顺登录测速txxc7.com|第1章  绪  论
伴随着我国经济的飞速发展，有限合伙公司以它特有的义务方式吸引住了众多投资人，因此也获得了迅猛发 展。针对有限合伙规章制度，世界各国都是有一定的科学研究，但针对有限合伙的合伙人的民事责任，世界各国讨论都很少。
针对有限合伙的合伙人的民事责任难题，欠缺深层次、细腻的剖析。如对义务的构成要件、归责原则、义务的追责这些难题，难得少有涉及到，大多数是论述一般的民事责任方法，沒有融合罪刑法定开展详细分析，沒有突显有限合伙的合伙人的民事责任的特别之处。
本文尝试改正把有限合伙民事责任误以为便是有限合伙人的民事责任和一般合伙人的民事责任的错误认识，把有限合伙的民事责任与合伙人的民事责任区别起来。文中剖析了有限合伙的合伙人的定义、法律法规影响力、对有限合伙的合伙人民事责任开展了定义；一般合伙人违反忠信义务的民事责任、有限合伙人违反不可参加合作经营运营管理义务的民事责任和有限合伙人违反注资义务的民事责任开展了详尽的剖析；讨论了在我国有限合伙的合伙人民事责任法律法规的不够，并在这个基础上对有限合伙的合伙人民事责任规章制度的健全提出提议。
第2章  相关理论概述
2.1合伙人的法律界定
在有限合伙中，合伙人分成有限合伙人与普通合伙人。有限合伙人是偏向有限合伙注资并共享盈利，但不参加有限合伙的运营且仅因其向有限合伙的投资为限对有限合伙债权债务偿还义务的人。在国外，一切本人、合伙（包含有限合伙）、企业或其他组织，甚至是私募基金都能够变成有限合伙人，殊不知，合伙、企业、私募基金等团队添加合伙的目地务必合乎它自己的行业特性，或其规章批准、或获得股东会的受权。
普通合伙人就是指在有限合伙中承担合伙工作的经营与管理并对合伙债权债务无穷法律责任的人。普通合伙人、合伙（包含有限合伙）、私募基金等还可以变成有限合伙人。近年来广有限合伙日益进口替代，因而普通合伙人的无穷法律责任也变重，为了更好地在法律规定的范畴内尽可能缓解普通合伙人的义务，英国在实际中广泛由企业出任普通合伙人，这是由于企业仅以其所有资产担负外债偿还义务，企业做为普通合伙人，假如它的资产所有用于付款有限合伙的负债后，虽然有限合伙的债务人沒有获得所有的偿还，普通合伙人也不用承担责任。殊不知大陆法系有的国家严禁（如日本和中国台湾省）企业做为有限合伙人，从而造成有限合伙人与普通合伙人行为主体范畴的不一致性。在限定法定代表人等变成普通合伙人的国家和地区，有限合伙人的主要范畴要比普通合伙人的主要范畴更为普遍.在我国的合伙企业法第三条明文规定：国有控股企业、国企、上市企业及其公益的机关事业单位、社团组织不能变成普通合伙人。
2.2合伙的法律地位
在剖析有限合伙的法律法规地位前，先要剖析合伙的法律法规地位。合伙在中国司法部门实际中是不是作为相对性独立性的主要来对待在实际界存有非常大的异议。《合伙企业法》施行前，对合伙公司产生起诉，明确行为主体最专业的要求是最高法院有关贯彻落实《中华人民共和国民法通贝U》多个现象的建议（实施），建议第43条要求：“起字体大小的本人合伙，在刑事诉讼中，理应以依规审批备案的名称为起诉被告方，并由合伙责任人为诉讼代表人。合伙责任人的起诉个人行为，对整体合伙人产生法律认可。未起字体大小的本人合伙，合伙人到是民事诉讼中为共同诉讼人。合伙人总数很多的，能够举荐诉讼代表人参与起诉，诉讼代表人的起诉个人行为，对整体合伙人产生法律认可。举荐诉讼代表人，理应申请办理书面形式办理手续。”《合伙企业法》做为主要的公司组织法之一，明文规定合伙公司还可以有自已的资产，也是有自身的合法权利，该法第七条要求：“合伙公司以及合伙人的财物和合法权利受国家法律维护。”而合伙公司有自已的财物和合伙利益的先决条件便是合伙具备比较独立性的法律法规地位，司法部门实践活动也认可合伙具备比较独立性的法律法规地位，做为别的社会经济机构对待。《合伙企业法》的施行使合伙公司的可靠性大大的提升，比如合伙公司不可能由于某一合伙人的逝世而散伙等要求，目地是以便使合伙这类公司管理制度为在我国文化生活多元性给予一种驱动力。
2.3有限合伙之合伙人民事责任的界定
2.3.1有限合伙之合伙人民事责任的含义
民事责任就是指非法人组织违背合同书义务或法律规定民事诉讼义务而应负责的法规不良影响。
最先，民事责任以非法人组织违背民事诉讼义务损害别人的民事法律利益为前提条件。《民法通则》第一06条要求：“中国公民、法定代表人违背合同书或是不执行别的义务的，理应担负民事责任。”“中国公民、法定代表人因为错误损害我国的、团体的资产，理应担负民事责任。”从以上要求看来，民事诉讼义务是民事责任产生的前提条件，沒有民事诉讼义务就沒有民事责任。
次之，民事责任以一方被告方（侵害人）赔偿另一方被告方（受害者）的影响为首要目地。这说明民事责任的“私”的特性。
最终，民事责任能够由本人在国家法律容许的范畴内完成商议。比如：被告方能够承诺免除责任标准（法律法规另有明文规定的以外），还可以提前约好的合同违约金的金额及其损失赔偿的计算方式。
相对应地，合伙人的民事责任就是指合伙人违背合同书义务或法律规定民事诉讼义务而应负责的法规不良影 响。而合伙人包含比较有限合伙人和普通合伙人，因而，合伙人的民事责任应包含比较有限合伙人的民事责任和普通合伙人的民事责任。
2.3.2合伙人民事责任与有限合伙民事责任的区分
在有限合伙企业具体运转中，当其对外开放承担负债时，合伙企业应以自已的财物给予偿还，与其债务额相当于资产额，则应以所有财产偿还负债，如资金链断裂的时候还需追朔合伙人本人的法律责任。合伙人的义务即普通合伙人的义务和比较有限合伙人的有限责任公司。普通合伙人义务包含2个层面：一是合伙人以自身已投放公司的资产对公司债权债务义务；二是当公司负债总金额超出各合伙人资金投入公司的资本时，即超出公司总资产时，合伙人还需要以自已的其它资产担负公司负债摊于自身的市场份额。比较有限合伙人的义务就是指比较有限合伙人以自身资金投入公司的资产对公司债权债务义务。
由此可见合伙企业的义务与合伙人的权责是根本不一样的，合伙企业的职责在其财产大于或等于其负债时是比较独立性的，当其财产低于负债时，则需追朔普通合伙人的其它资产；而比较有限合伙人的义务则是以其资金投入公司的资产为限；普通合伙人的义务则是在公司财产大于或等于债务时仅以投放公司的财产为限，而在公司财产低于债务的时候应以自身的其它资产担负公司剩下负债。
从上例能够看得出，有限合伙企业的民事责任并不相当于普通合伙人的民事责任和比较有限合伙人的民事责任。这具体是由于比较有限合伙企业具备比较独立性的民事责任。公司的自主义务，就是指公司做为法律事实的行为主体单独，及其以其资产对自身的民事法律行为所造成的法规不良影响担负所有法律依据的资质。
有限合伙企业既非法人，亦非自然人，只是一单独的非法人组织，它以所有财产对公司的负债承担，当合伙企业资产不够偿还过期负债时，普通合伙人应担负无尽连同承担责任。进而，能够看得出，当合伙企业的资产充足还款过期负债时，比较有限合伙企业以其所有财产对公司的债权债务义务，公司的债务人务必向公司立即要求执行。这时，企业社会责任单独于公司股东的个体义务，也就是.说公司股东投资后的资产产生企业财产，公司以其所有资产对其债权债务义务。并且，企业社会责任与公司管理者和工作员义务单独。公司的管理人员和工作员对公司的负债，除在特殊情况下，都不负责任。
可是合伙企业的义务自觉性也是相对性的，仅有在合伙企业能以其所有资产偿还对外开放负债时，才具备自觉性。当合伙企业资产不够偿还对外开放负债时乙普通合伙人应担负无穷法律责任。由于有限合伙企业具备比较独立性的法规影响力，做为一单独的非法人组织，其民事责任也具备相应自觉性。
第3章 合伙人民事责任制度存在的问题
全世界很多的我国认可了有限合伙的法规影响力，因而在我国为“激励促进风投工作发展趋势”“为了更好地基本建设在我国新式社会发展的必须 ”，接纳了社會各领域的提议，于2006年8月27日，十届全国人民代表大会常务委员会第二十三次大会根据的合伙企业法第三章“有限合伙公司”中密文确定了有限合伙的法规影响力，要求了有限合伙人的权益与义务及其有限合伙有别于普通合伙的特别的地方等內容，是在我国合伙企业法的巨大发展。这节从有限合伙以及合作伙伴法律责任剖析的方向考虑，在揭露和毫无疑问政策法规设计方案身后蕴含的机制使用价值的根基上，对政策法规设计方案中普遍存在的缺陷作全局性的抨击。                                
3.1 普通合伙人违反信义义务的民事责任的缺失
《合伙企业法》对普通合伙人的忠信义务以及法律责任，仅仅零散地列了几个，并且针对普通合伙人的慎重性义务，《合伙企业法》压根沒有谈及，更别说普通合伙人违背慎重性义务的法律责任了。因此，笔者感觉理应列项一条法律条文要求普通合伙人的忠信义务以及法律责任。
3.2有限合伙人违反出资义务的民事责任的不足
当有限合伙人违背注资义务时，不管合伙制企业创立是否、续存是否，玄策的合作伙伴均可根据合伙企业法第六5条的要求追责毁约的有限合伙人的义务。那麼违背注资义务的有限合伙人理应承担哪种类型的合同违约责任的呢？《合伙企业法》第六5条只是简易的要求未按时全额缴纳注资的有限合伙人理应承担补交的义务。只是这一要求针对违背承诺的有限合伙人的处罚显而易见是远远不够的，这给被告方在合伙协议中自主承诺留有了室内空间。并且对合伙制企业承担哪种义务，对合伙制企业债务人承担哪种义务也没有确定的要求。
次之，《合伙企业法》第六十五条要求的是未全额交纳注资的情况，而虚假出资产生在有限合伙公司创办后， 不属于未全额交纳注资的情况，但虚假出资损害了合伙制企业财产权利，当这类情况发生时，只有引入《合伙企业法》有关“合作伙伴不可从业危害合伙制企业权益的主题活动”的要求，将抽资一部分予退还。这对抵押权人权益的维护极其不好。
因而，违背注资义务的要求也有待健全。
3.3有限合伙人参与经营管理的民事责任的反思
《合伙企业法》对有限合伙人参加合作经营运营管理的法律责任关键表现在《合伙企业法》的第六8条和第76条。
在我国新《合伙企业法》参考英国法律，依据其第六8条的要求，除开涉及到有限合伙人到合伙制企业的基本上权益及其显著对合伙制企业有益（如依规为合伙制企业给予贷款担保）的事情外，有限合伙人不可实行合作经营事务管理，不可对外开放意味着有限合伙公司。参考英国法律，夺走有限合伙人对合作经营业务的运营自主权，做为一种法律的主要使用价值挑选，亦无可非议。但第六8条在逻辑关系上并未健全，欠缺违背法律法规不良影响的要 求。由于一切法律规定标准均由假设（标准）、行为模式和法律法规不良影响三一部分组成。法律法规不良影响又分成合理合法不良影响和违反规定不良影响。在法律实践活动中，法律规定一般不确立.描述合理合法的不良影响， 由于大家（包含大法官）依据行为模式能够立即看做该法律法规不良影响；但违反规定的不良影响，因为它事实上是要求大家违背法律法规所应承担法律依据的不良影响，因此它需要在法律上给予.明确规定。换句话说,一切一种行为模式（尤其是应是方式和勿为方式）都应该有相对的非法不良影响的要求。
《合伙企业法》第76条要求：第三人有借口坚信有限合伙人为因素普通合伙人，并与之买卖的，该有限合伙人对该买卖承担与普通合伙人一样的义务。这正常情况下建立了表见合作经营规章制度，但有待进一步确立其构成要件。文中将在法律提议中明确提出个人看法。
第4章 我国合伙人民事责任制度的完善对策
4.1普通合伙人违反信义义务民事责任的完善
要处理在有限合伙人的有限责任公司与普通合伙人的无穷法律责任中间得到均衡与配合的难题，切实可行的办法也是让普通合伙人承担忠信义务。根据英国有限合伙法律法规及有关判例，充分考虑在我国以制订法为关键法律渊源，文中提议依照下述构思对在我国有限合伙中普通合伙人忠信义务以及法律责任作出法律法规。
一般状况下，有限合伙中的普通合伙人把握有限合伙的运营自主权，做为有限合伙的代理和受委托人，法律法规应确立普通合伙人应承担忠信义务以及主要内容。在其中，针对忠信义务中的忠诚义务和慎重义务所包括的主要内容，能够效仿英国2001年《统一有限合伙法》的有关要求。可是有限合伙中的普通合伙人并没有在任何的买卖上都出任着委托人和委托人的人物角色，乃至,有的普通合伙人并不参加或非常少参加有限合伙的运营管理。在这种状况下，普通合伙人与有限合伙中间的联系就不符忠信关联的特点，因而，普通合伙人都不应承担忠信义务。
在国外法中，这种非常的情况还可以根据判例来处理，大法官根据对实际案件开展剖析，分辨是不是向普通合伙人增加忠信义务。可是，在以制订法为核心的我国就一定根据法律的形式将这种要求列入有限合伙法的法律法规中。
总的来说，对普通合伙人的忠信义务能够进行以下要求：
做为有限合伙的委托人，普通合伙人解决有限合伙承担忠信义务。普通合伙人承担的忠信义务包含忠实义务和慎重义务。但在下列情况中，普通合伙人不承担忠信义务：
普通合伙人沒有或非常少参加有限合伙的运营管理。
普通合伙人沒有获得在特殊事宜中代理商有限合伙的受权，而且与普通合伙人开展买卖的人了解或是应该了解普通合伙人沒有得到受权；
普通合伙人对有限合伙所承担的忠实义务包含：
得做为或意味着与有限合伙权益有矛盾的一方与有限合伙开展买卖；而且不可直营或是同别人联合经营与本有限合伙相竟争的业务流程。
4.2有限合伙人违反出资义务民事责任的完善
有限合伙人不执行注资义务是一种违背协议的个人行为，违背了合作伙伴中间达到的出资协议，因而，理应向其它合作伙伴承担合同违约责任。而国内的《合伙企业法》仅仅要求了有限合伙人解决别的合作伙伴承担合同违约责任，该要求极其简易。在这样的情形下，理应落实私法基层民主标准，容许被告方意思自治。因而，只需本人的承诺沒有触犯法律法规强制的要求或是严令禁止的要求，就理应合理合法合理。因此 ，相关被告方还可以在合伙协议中确立毁约的合作伙伴的实际义务承担方式。依据中国现行标准担保法的要求，被告方一方不合同履行义务或是合同履行义务不符承诺，理应承担再次执行、釆取防范措施或是损失赔偿等合同违约责任，被告方可以承诺一方毁约时依据毁约状况向他人付款一定额度的合同违约金。被告方还可以选用的详细的义务承担方式，最少包含之上几种。
有限合伙人不执行注资义务是一种违反有限合伙公司章程的个人行为，应承担商法中的特别义务，即补交义 务。但假如有限合伙人不执行注资义务立即危害到有限合伙公司的常规运营和权益，那麼这一个人行为对合伙制企业而言也是一种侵权责任。这时，违背注资义务的有限合伙人应该对合伙制企业承担损失赔偿义务。并且，理应参考破产法基础理论中的完善工作经验，理应革除侧重行政责任、刑事处罚的思维方式，完全建立法律责任优先选择的标准，与此同时不断完善有关法律责任管理体系。
假如有限合伙人沒有全额执行注资义务，企业不可以或急切履行向有限合伙人追讨注资的支配权，因违背注资义务的有限合伙人的行为而遭受影响的企业债务人能够根据《合同法》履行“代位权”。由于有限合伙公司与理应承担违背注资义务的有限合伙人事实上造成了一种债务关联。只需有限合伙公司确实有拒不履行履行期满债务的个人行为；有限合伙公司的确对企业的债务人承担期满负债；有限合伙公司拒不履行履行债务的手段给有限合伙公司的债务人导致危害，有限合伙公司的债务人就可以依据《合同法》第73条的要求，向法院恳求以自已的为名代位履行有限合伙公司的债务。
《合伙企业法》对有限合伙人虚假出资未要求，我们可以参考《公司法》的要求。《公司法》针对虚假出资和虚假出资的个人行为，要求了相对应公司股东的补交义务以及他公司股东的法律责任等法律责任，在一定水平上针对这些违纪行为发挥了抵制功效。
有限合伙公司以其独特的特征将推动风投领域的进步必须 ，但因其有限合伙人承担有限责任公司，因而怎样维护债务人权益就变得尤为关键。因而笔者觉得法律应进一步确立出资人抽资资产的法律责任。             
4.3有限合伙人参与经营管理的民事责任的完善
依据之前的剖析，第六8条在逻辑关系上并未健全，应当也有另一半，即“假如有限合伙人实行合作经营事务管理，对外开放意味着有限合伙公司，则应承担无限连带责任”。那样使法律更周延，防止可变性。而第76条应进一步健全其构成要件，其构成要件应包含表见合作伙伴要素、善意第三人要素和有原因坚信要素。
 
 
结  论
合伙制度作为一种独特的公司管理制度，它既有利于吸引住项目投资，协助中小型企业解决资金短缺的难题， 也有利于普通合伙人充分发挥自身的聪慧才能。但《合伙企业法》对有限合伙的民事责任要求比较简单，不利民事经济纠纷的解决。根据参考了大批量的中外文参考文献，对有限合伙的概述、合伙制企业民事责任、普通合伙人的民事责任和有限合伙人的民事责任开展了详尽的解析和阐述。对于在我国《合伙企业法》对有限合伙民事责任要求的不够，提岀了自个的不成熟的提议。本课题研究的分析关键顺从新时期的要求、市场经济体制的需要。毕业论文致力于解决有限合伙在现实生活中的一些债务纠纷，维护保养有限合伙的平稳，推动有限合伙的发展趋势。天顺登录测速txxc7.com|
 
 
 
 
 
 
 
参考文献
[1]王一凡.网约车服务中乘客民事权益保护法律问题研究[D].大连海事大学,2020.
[2]朱露容.特殊普通合伙制会计师事务所民事责任配置研究[D].江西财经大学,2020.
[3]刘俊海.合伙企业不是单位犯罪主体的法律逻辑[J].法律适用,2019(23):40-47.
[4]蒋尧明,肖洁.特殊普通合伙制会计师事务所民事责任、合伙人行为与审计质量——基于博弈论的视角[J].当代财经,2020(10):113-122.
[5]芶芸.论有限合伙型私募股权投资基金之执行事务合伙人责任制度的完善[D].东北师范大学,2018.
[6]王玉梅.我国民法中合伙组织主体性质研究[D].西南政法大学,2018.                          
[7]吴泽会.非法人组织的民事主体制度研究[D].安徽大学,2018.                                
[8]袁小红.抱团式临时务工团体成员伤亡民事责任承担研究[D].南昌大学,2018.                  
[9]孙文桢.也论自然人外民事主体的种类和权利能力[J].私法,2021,27(01):48-68.
[10]肖海军,文宁.民法典编纂视域下合伙立法的中国架构——基于合伙契约性与组织性的分析[J].私法研究, 2021,21(01):124-148.
[11]王洪平.论第三民事主体:无责任能力团体[J].法学杂志,2020,37(12):23-34.
[12]丁晓东.合伙企业分立的证券法责任[N].中国社会科学报,2016-10-12(005).
[13]杨洁.会计师事务所特殊普通合伙制民事责任的缺陷及完善[J].经营与管理,2020(07):107-109.
[14]李克亮.特殊普通合伙制事务所存在的问题及对策[J].财会月刊,2020(16):58-61.           
[15]李苏芃.家庭的民事主体地位研究[D].赣南师范学院,2016.